南京法院判例：工程长期停工总包不得以业主未付清工程款为由拒付
原告与被告签订《施工合同》，双方约定由原告承接被告承建的某公园一期项目景观绿化工程，合同暂定总价为2,111,912元，固定综合单价计价，各阶段工程款的支付以业主已向被告支付各阶段工程款为前提，因业主内部程序工作耽搁造成工程款支付不及时的，不构成被告违约。
判例
最高法院大开绿灯，特朗普肆意开除联邦官员！
华盛顿再掀暴风！9月22日，美国最高法院（Supreme Court）允许总统特朗普搁置拜登（Biden）任命的联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，下称FTC）成员Rebecca Slaughter。法律界一片哗然——这意味着总统
中超争议手球，VAR未介入！最新足协判例让球迷炸锅？来看真相
有时候一场比赛的气氛里，一次看似普通的防守就能掀起轩然大波。像在2023年9月24日这天，中超第24轮，上海申花对阵山东泰山的那场较量，估计不少人都还记到现在。
亲人去世手机号码能否继承？济南这起判例给出答案
亲人去世后，其生前使用的手机号因绑定了大量家庭重要信息并承载着情感寄托，能否作为遗产被继承？近日，济南市槐荫区人民法院成功调解了一起特殊的继承纠纷案。法官经审理明确，手机号码本身所有权归国家，但其使用权具备虚拟财产属性，可依法流转。最终在法院的积极协调下，运营
尚权研究丨于天淼：挪用资金案件无罪的裁判理由及辩护要点（2）
在刑事辩护实务中，挪用资金罪的无罪判决具有特殊的研究价值，它们往往反映了司法实践中对罪与非罪界限的把握标准。本文通过分析49个典型无罪案例的系统梳理，提炼出法院裁判的核心观点和论证逻辑，探讨了辩护律师在此类案件中可考虑采用的辩护策略，为律师办理此类案件提供实务
中国最贵的一泡尿，示范判例！顺意民心，点赞支持！
一则令人瞠目的判决结果昨日引爆网络：两名17岁少年在海底捞包间内向火锅小便并传播视频，其父母最终被判赔偿220万元。这起曾引发全民声讨的“海底捞小便门案”，终于迎来法律的重拳。
婚前协议中写了这句话，直接无效！法院最新判例给所有夫妻上了一课
爱情浪漫，婚姻现实，但任何协议都不能以限制离婚自由为代价。上海奉贤区法院近期一则判决，揭开了婚前协议中那些"看似聪明实则违法"的条款真相。
婚前协议中写了这句话，直接无效！法院最新判例给所有夫妻上一课
任何通过协议限制对方离婚自由的条款，本质上都是对这项基本权利的不当限制。试想一下，如果法院认可这种条款，相当于允许通过协议设置"婚姻牢笼"，即使感情已经完全破裂，一方也会因为财产损失巨大而不敢离婚。
恋爱转钱备注“自愿赠与”！分手后能要回吗？法院判例说真相
情侣处对象的时候，谁还没给对方转过钱啊？有的人为了图省心，转完还特意备注“自愿赠与”，觉得这样就算以后分手，对方也没理由要回去。可我最近刷到不少法院判的案子，才发现这备注根本不是“护身符”，该扯皮照样扯皮，里面的门道可不少。
法院判例：提交结算资料是为了确定工程款甲方不得以此拒付工程款
2019年10月8日，被告某景公司(建设单位)与原告宾某公司(承包单位)签订工程施工合同，约定由原告分包某项目抗震支架采购及安装工程，合同价款36万余元，总价一次性包干。
罕见判例，浙BA违体犯规争议球
热点话题，今日开聊。潮新闻数字人主播坤坤、西西正式出道。《孙拉西扯》是一档围绕温州热点话题的双人对话式AI播客节目。欢迎各位家人们和数字人一起畅聊温州最热话题。
说明书只写一个实施例，是致命漏洞吗？——判例解读之11
假设你拥有一项美国专利，从权要来看某关键术语的解释范围较广，但专利说明书中对该关键术语只提供了单一实施例。
UPC最新判例分析——UPC 驳回合肥新沪延迟提交的补充诉状
2025年5月8日，统一专利法院（以下简称“UPC”）杜塞尔多夫地方分院表示，拒绝考虑合肥新沪屏蔽泵有限公司（以下简称“被告”）在被格兰富控股公司（Grundfos Holding A/S）（以下简称“原告”）起诉专利侵权后提起的无效诉讼中提出的现有技术，因为
“闯灯赔奔驰！上海交警新判例震动千万骑手”
宝山区江杨北路路口散落着电动车碎片，地面刹车痕还泛着新鲜印记。5月7日傍晚的交通事故处理单上，"全责"二字让刘某彻底清醒——闯红灯付出的代价不只是膝盖擦伤，还有近万元的经济赔偿。这个平常的下班高峰，成为他人生中的重要一课。
判例注脚解译？
例“合众国诉奥布莱恩（United States v．O’Brien）”一案在书中首次出现时的脚注为“391 U．S．367， 88 S． Ct．1673，20 L． Ed Zd 672（1968）”。
南京法院判例：总包和甲方还没有结算，所以就拒绝与分包结算？
2020年7月，被告某一建公司（总包）与原告上海某公司（分包）与签订《铝合金门窗工程承包合同》，约定将被告总包的某地块项目中的幕墙、铝合金门窗工程分包给原告，清单总价包干方式计价。
阎罗殿判例：生前常毁道观者，死后必受九寒冰狱刑！
唐朝末年，道家文化兴盛之时，阎罗殿新增一则判例，震慑世间亵渎神灵之人：生前常毁道观者，死后必受九寒冰狱刑。这九寒冰狱，乃地府极刑之一，寒气可冻结灵魂，使罪人永陷痛苦深渊。
应对物业费诉讼的技巧八：法院为什么不采信业主提供的外省市判例
注：本文是普法文章，引用的法律、行政法规、最高院的司法解释和最高院的指导性判例，地方出台的地方性法规和各省市的判例不具备全国适用的法律效力。
法院 物业费 判例 外省市判例 山东省高级人民法院裁决书 2025-05-23 12:40 20
南京法院判例：背靠背条款没有明确约定付款期限，视为约定不明
南京某投资公司(甲方)与被告江苏某建设公司(乙方)就某项目签订施工合同，其中付款条款为甲方根据确认的竣工结算咨询报告一个月内支付至工程结算造价的97%，保留3%的质量保修金。
柴怼怼这次算是怼到钢板上了
刚刚，胖东来高管集体发声，视频中再一次的谴责柴怼怼一系列无底线的行为。